آنچه خواهید خواند
هدست واقعیت مجازی KIWI Design K4 Duo
بررسی هدست واقعیت مجازی KIWI Design K4 Duo با این هدف انجام شد که تجربهای منفی از محصولات جاهطلبانه مانند این هدست را منتقل نکند.
بازار بندهای Meta Quest 3/3S نیاز به دیدن نوآوریهایی مانند هدفونهای داخلی Duo دارد، اما همین ویژگی دارای چندین نقص اساسی است که ویژگیهای مثبت آن را خنثی میکند.
هیچ لذتی در انتقال تجربیات منفی با محصولات جاه طلبانه مانند KIWI Design K4 Duo وجود ندارد. بازار راکد بند Meta Quest 3/3S نیازمند دیدن نوآوریهایی مانند هدفونهای داخلی Duo است، اما همین ویژگی دارای چندین نقص اساسی است که ویژگیهای مثبت آن را خنثی میکند.
K4 Duo در واقع یک K4 Boost با هدفونهای روی گوشی متصل به آن است. خط تولید K4 ثابت کرده است که یک طراحی بند به سبک نخبگان و مورد علاقه طرفداران است که به طور کامل بین راحتی و مقرون به صرفه بودن تعادل برقرار میکند و حداقل زمانی که صحبت از کیفیت قبلی به میان میآید، K4 Duo به این اصل ادامه میدهد.
بالشتک فوم حافظهدار جداشدنی و بند بالای سر Velcro با روکش نرم پوشانده شدهاند که به کاهش فشار کلی K4 Duo کمک میکند. به لطف صفحه تنظیم اندازه صاف و دانهدار در پشت تکیهگاه سر و همچنین سیستم لولایی که به اطمینان از قرارگیری صحیح بند روی سر کمک میکند، به راحتی میتوان اندازه مناسب را پیدا کرد. یکی از مزایای اضافه شده این طراحی لولا این است که به شما امکان میدهد به راحتی Meta Quest 3 را بدون برداشتن کل هدست بلند کنید.
با توجه به راحتی محض آن، متوجه شدم که بندهای K4 از جمله سادهترین بندها هستند که صورتم را به اندازه کافی محکم قفل میکنند تا هدست در طول گیمپلی تکان نخورد. دلیل تهیه بند به سبک نخبگان، پایداری تصویری است که با محکم کردن هدست به صورت ایجاد میشود و طراحی K4 با کاهش قابل توجه فشار ناشی از آن میدرخشد. این موضوع در چندین رابط کاربری صورت که در کنار K4 Duo آزمایش شد، صادق بود.
اگر یک جنبه از طراحی بند K4 Duo وجود داشته باشد که ناامید کننده باشد، آن پلاستیک نسبتاً نازک است. این موضوع بر قابلیت استفاده محصول تأثیری نگذاشت، اما با توجه به اینکه Duo در محدوده قیمتی مشابه خواهر و برادرهای خود قرار ندارد، انتظار داشتم کیفیت مواد افزایش یابد.
تمام این تعاریف باعث میشود که K4 Duo یک پیشنهاد آسان به نظر برسد، اما متأسفانه، پیادهسازی هدفونها به طور کامل آن را تضعیف میکند. این موضوع تا حد زیادی به نحوه عملکرد لولاهای آنها مربوط میشود. آنها بین دو موقعیت قرار میگیرند: به سمت بیرون باز شده و به طور کامل به سمت داخل جمع شدهاند. به دلیل میزان فشاری که وارد میکنند، فشار ثابتی روی گوشهای شما وارد میشود که منجر به ناراحتی جسمی و حالت تهوع منظم میشود.
من برای اکثر بازیها پاهای واقعیت مجازی نسبتاً قابل اعتمادی دارم، اما این فشار روی گوشهایم باعث شد حتی بازیهای سادهای که نیازی به حرکت فیزیکی یا دوربین ندارند، باعث بیماری حرکتی شوند.
من از تکنیکهای معمول خود برای کاهش این مشکل استفاده کردم، مانند اینکه خودم را با یک فن زمینی منفجر کنم و هر زمان که ممکن بود بنشینم، اما حتی با این اقدامات متقابل، پس از دورههای کوتاه بازی احساس ناخوشایندی داشتم. جلسات طولانیتر نیاز به استراحتهای منظم داشت که به غوطهوری علامت تجاری رسانه تجاوز میکرد.
اغلب، من به اسپیکرهای داخلی Meta Quest 3 برمیگردم، که با یک سوئیچ روی بند که بین خروجیها جابجا میشود، این کار را راحت میکند. با این حال، فشار روی گوشهایم به قدری زیاد بود که میتوانستم آن را احساس کنم و ساییدگی بافت زبر بالشتک مدتی پس از برداشتن هدفون.
بازی کردن با هدفونهایی که دور از گوشم قرار گرفتهاند نیز جایگزین مناسبی نبود، زیرا آنها به راحتی میتوانند با نیروی کافی به پایین برگردند و باعث درد واقعی شوند. این اتفاق زمانی نیز رخ داد که هدفونها را مطابق با پیشنهاد KIWI همسطح با بند قرار دادم.
مسائل مربوط به طراحی جدا، هدفونها برای چیزی که هستند صدای بسیار خوبی دارند.
هدفونها مشخصاً مشخصات صوتی متفاوتی نسبت به اسپیکرهای داخلی هدست ارائه میدهند که بیشتر با بیس نرم اما کوبنده آن مشخص میشود. انتظار داشته باشید صداهای پایین غنی و صداهای میدرنج واضح باشند، اما صداهای بالا نازک باشید. این عملاً برعکس مشخصات بلندگوها است که از غنای بیس یکسانی برخوردار نیستند، اما دامنه کمی بیشتری را ارائه میدهند.
هدفونهای بهتری برای شکاف قیمتی 90 دلاری بین K4 Boost و K4 Duo وجود دارد، بنابراین شما برای جدید بودن اتصال آنها به هدست هزینه میپردازید. این یک نکته منطقی خواهد بود اگر مشکلات مربوط به لولا وجود نداشت. با این حال، من توصیه میکنم هدفونهای خود را با یک بند بدون زواید متصل کنید، صرف نظر از اینکه کیفیت صدا نگران کننده باشد یا خیر.
Meta Quest 3 به دلیل عمر باتری ضعیف خود بدنام است. به همین دلیل است که بندهای دارای بستههای باتری از پیش نصب شده یا قابل تعویض، به مهمترین لوازم جانبی این هدست تبدیل شدهاند.
با این حال، با ظرفیت نامی (قابل استفاده) 3000 میلی آمپر ساعت و سرعت شارژ ناکارآمد که نمیتواند با مصرف باتری Meta Quest 3 همگام شود، K4 Duo انرژی اضافی کافی را ارائه نمیدهد، به خصوص با توجه به قیمت آن. KIWI تقریباً 2.5 ساعت عمر باتری اضافی را تبلیغ میکند، اما در تجربه من، بیشتر شبیه 1.5 ساعت بود.
در حالی که سایر بندهای باتری مشکلات مشابهی دارند، آنچه که آن را به یک مشکل خاص در K4 Duo تبدیل میکند این است که هدفونها نیز به درگاه USBC نیاز دارند. این بدان معناست که اگر قصد دارید باتری بند را با یک گزینه خارجی تکمیل کنید، دسترسی به هدفونها را نیز از دست میدهید. حتی برای افرادی که تناسب هدفونها را بهتر از من میدانند، این ممکن است یک مانع باشد. اگر KIWI بخواهد این مدل را اصلاح کند، دوست دارم اتصال بلوتوث را برای هدفونها اضافه کند.
KIWI Design K4 Duo یک مفهوم جالب با اجرای ناشیانه است که توصیه آن را غیرممکن میکند، حتی قبل از در نظر گرفتن قیمت 160 دلاری آن. امیدوارم KIWI بتواند در این مورد به صفحه طراحی بازگردد، زیرا این تجسم روحیه نوآورانهای است که بازار بندهای واقعیت مجازی بیشتر به آن نیاز دارد.
آنچه که من به راحتی میتوانم توصیه کنم، K4 Boost (70 دلار) است. این بند هدفونها را حذف میکند و به تناسب راحت بند اجازه میدهد تا بدرخشد. اگر میخواهید باتری غیرقابل تاثیر را نیز از بین ببرید، K4 استاندارد (40 دلار) احتمالاً بهترین بند نخبه از نظر ارزش پولی در بازار است.


پاسخگوی سوالات شما هستیم
دیدگاهی وجود ندارد!