آنچه خواهید خواند
مقایسه اسپیکر بوز soundlink Flex Gen 2 و مارشال Emberton 3
در مقایسه اسپیکر بوز soundlink Flex Gen 2 و مارشال Emberton 3 قصد داریم به بررسی دقیق و کالبدشکافی دو مدل از جدیدترین محصولات این دو برند مطرح بپردازیم. هدف ما این است که تغییرات ورژن جدید هر مدل نسبت به نسلهای قبلی خود را موشکافی کرده و در نهایت این دو رقیب قدرتمند را در کنار یکدیگر قرار دهیم تا ببینیم کدام یک ارزش خرید بالاتری را به کاربران ارائه میدهند. از طراحی ظاهری گرفته تا تفاوت در کیفیت صدا، امکانات شخصیسازی و طول عمر باتری، تمامی جزئیات را پوشش خواهیم داد.
بررسی اسپیکر Bose SoundLink Flex Gen 2
شرکت بوز (Bose) در نسل دوم اسپیکر محبوب SoundLink Flex، رویکرد محافظهکارانهای در بخش طراحی داشته است. اگر این اسپیکر را در کنار نسل 1 قرار دهید، متوجه خواهید شد که ظاهر آنها تقریباً به طور کامل یکسان است. شما همچنان شاهد همان پوشش سیلیکونی مقاوم در پشت بدنه و دورتادور اسپیکر هستید که با یک شبکه فلزی (Grill) مستحکم در پنل جلویی محافظت میشود. همچنین حلقه اتصال آشنا در سمت راست دستگاه همچنان حفظ شده است.
اضافه شدن دکمه میانبر (Shortcut Button)
تنها تفاوت فیزیکی قابل توجه در SoundLink Flex Gen 2، اضافه شدن یک دکمه اختصاصی جدید است که به عنوان دکمه میانبر (Shortcut) عمل میکند. این دکمه کاربردهای مختلفی دارد و میتوانید آن را بر اساس نیاز خود برنامهریزی کنید. به عنوان مثال، با فشردن این دکمه میتوانید دستگاه را وارد حالت اتصال استریو (Stereo Pairing) کنید؛ قابلیتی که به شما اجازه میدهد 2 اسپیکر مشابه را به هم متصل کرده و صدایی فراگیرتر دریافت کنید. علاوه بر این، از طریق اپلیکیشن اختصاصی میتوانید این دکمه را برای اجرای سریع و مستقیم Spotify یا فراخوانی دستیار صوتی (Voice Assistant) شخصیسازی نمایید.
امکانات نرمافزاری و کیفیت صدا
در بخش نرمافزاری، تغییرات بسیار مهمی رخ داده است. نسل 1 از اپلیکیشن قدیمی Bose Connect استفاده میکرد، اما Gen 2 با اپلیکیشن جدیدتر Bose App همگامسازی میشود. بزرگترین مزیت این تغییر، اضافه شدن کنترل کامل اکولایزر (EQ) است. کاربران اکنون به 4 تنظیم پیشفرض (شامل تقویت بیس، تقویت تریبل، کاهش بیس و کاهش تریبل) دسترسی دارند و همچنین میتوانند فرکانسهای صدا را به صورت دستی و کاملاً دلخواه تنظیم کند. این سطح از کنترل باعث میشود تا تجربه شنیداری بسیار غنیتری نسبت به نسل اول داشته باشید.
در بخش سختافزار پایه، مواردی مانند میکروفون داخلی برای استفاده به عنوان اسپیکرفون (Speakerphone)، طول عمر باتری و گواهی مقاومت در برابر آب کاملاً بدون تغییر باقی ماندهاند. با این حال در مورد کیفیت صدا، تفاوتهای محسوسی حس میشود؛ ساندلینک فلکس جدید به شکل پیشفرض تفکیک صدای بهتری در بخش تریبل (فرکانسهای بالا) ارائه میدهد. بیس دستگاه همچنان گرم و تاثیرگذار است، اما در Gen 2 صدای خواننده (Vocals) برجستهتر و شفافتر به گوش میرسد.
نقطه ضعف اصلی این دستگاه آن است که متأسفانه امکان اتصال (Pairing) نسل 2 با نسل 1 وجود ندارد. به دلیل تفاوت در اپلیکیشنهای پایه این دو دستگاه، تاکنون راهی برای اتصال آنها در حالت استریو یافت نشده است. بسیاری از کاربران امیدوارند که شرکت بوز در آپدیتهای آینده، امکان ارتباط بین اپلیکیشنهای جدید و اسپیکرهای قدیمیتر را فراهم کند.
بررسی اسپیکر Marshall Emberton 3
با عبور از نماینده بوز، در بررسی اسپیکر بوز اسپیکر مارشال به سراغ رقیب سرسخت آن یعنی Emberton 3 میرویم. مارشال نیز در طراحی این ورژن تغییرات انقلابی ایجاد نکرده و ظاهر آن بسیار شبیه به Emberton 2 است. با این حال، چند تفاوت ظریف در طراحی دیده میشود.
تغییرات طراحی و دکمهها
اولین تغییری که شاید برای برخی خوشایند نباشد، تغییر در لوگوی جلوی دستگاه است. در Emberton 2، لوگوی مارشال به صورت 100 درصد ایزوله و برشخورده روی شبکه فلزی قرار داشت که ظاهر بسیار تمیز و جذابی به آن میبخشید. اما در Emberton 3، لوگو دارای یک پسزمینه (Backing) متصل است که از زیبایی کلاسیک آن کمی کاسته است.
با این وجود، یک ارتقای بسیار عالی در این ورژن، اضافه شدن دکمه اختصاصی پاور (Power Button) است. در نسل قبلی، کاربران مجبور بودند از دکمه چندکاره مرکزی برای روشن و خاموش کردن دستگاه استفاده کند که گاهی آزاردهنده بود. همچنین یک شیار کوچک برای اتصال بند (Lanyard) به بدنه اضافه شده است، هرچند که در داخل جعبه دستگاه هیچ بندی به کاربر ارائه نمیشود.
طول عمر باتری، ویژگیها و کیفیت صدا
Emberton 3 همچنان از تکنولوژی صدای استریوفونیک (Stereophonic Sound) مارشال استفاده میکند؛ به این معنا که صدا هم از پنل جلویی و هم از پنل پشتی دستگاه به بیرون پرتاب میشود و تجربهای سوراند را ارائه میدهد. از لحاظ کیفیت صدا، تفاوتها با نسل قبل بسیار اندک است؛ تنها تفاوتی که در بالاترین میزان صدا (Max Volume) احساس میشود، این است که صدای Emberton 3 کمی گرمتر بوده و بیس آن حضور پررنگتری دارد.
در بخش اعداد و ارقام، طول عمر باتری دستگاه با ارتقای 2 ساعته همراه بوده و از 30 ساعت به 32 ساعت رسیده است. البته باید در نظر داشت که در سناریوهای واقعی و با ولومهای بالاتر، معمولاً نیمی از این زمان را دریافت خواهید کرد. مقاومت در برابر آب و گرد و غبار با نسل قبلی یکسان است و قابلیت اتصال چندگانه (Multi-point Connection) نیز پابرجا مانده و اجازه میدهد اسپیکر را به 2 دستگاه به صورت همزمان متصل کنید.
اما یکی از بزرگترین ارتقاهای Emberton 3، اضافه شدن میکروفون داخلی است. با این ویژگی جدید، در صورتی که هنگام گوش دادن به موسیقی تماسی دریافت کنید، میتوانید بدون نیاز به قطع ارتباط گوشی، مستقیماً از طریق اسپیکر به تماس خود پاسخ دهید؛ قابلیتی که در Emberton 2 وجود نداشت.
نرمافزار و محدودیتها
اپلیکیشن اختصاصی مارشال همچنان 3 اکولایزر پیشفرض (حالت استاندارد مارشال، حالت Push برای صدای V شکل، و حالت Voice برای پادکست) را ارائه میدهد. متأسفانه هنوز قابلیت شخصیسازی دستی و دلخواه اکولایزر به این اپلیکیشن اضافه نشده است که میتواند برای کاربران حرفهای یک نقطه ضعف باشد. ویژگی جدیدی که در برنامه به چشم میخورد، بخش حفظ سلامت باتری (Battery Preservation) است که با تغییر پارامترهای شارژدهی، به افزایش طول عمر فیزیکی باتری در درازمدت کمک میکند.
یک ناامیدی بزرگ در مدل جدید، حذف (یا عدم پشتیبانی فعلی از) حالت Stack Mode است. در Emberton 2، کاربران میتوانستند چندین اسپیکر مارشال (مثل ورژنهای دیگر Emberton یا مدلهای Middleton و Willen) را به هم متصل کرده و صدای غولپیکری ایجاد کند. در زمان نگارش این مقاله، Emberton 3 این قابلیت را پشتیبانی نمیکند، اگرچه ممکن است با ارتقای فرمور در آینده این ویژگی برگردد.
مقایسه مستقیم اسپیکر بوز اسپیکر مارشال
حال که با جزئیات هر دو اسپیکر آشنا شدیم، بیایید در رقابت اسپیکر بوز اسپیکر مارشال یک جمعبندی کاربردی داشته باشیم. برای درک بهتر تفاوتهای کلیدی نسلهای جدید، جدول زیر به شما کمک خواهد کرد:
| ویژگیها | Bose SoundLink Flex Gen 2 | Marshall Emberton 3 |
|---|---|---|
| نوع انتشار صدا | یکطرفه (جهتدار) | استریوفونیک (پخش از جلو و پشت) |
| طول عمر باتری | همانند نسل قبل | 32 ساعت (2 ساعت بیشتر از نسل قبل) |
| تنظیمات اکولایزر (EQ) | 4 حالت پیشرفته + شخصیسازی کامل دستی | 3 حالت پیشفرض (عدم امکان تنظیم دستی) |
| میکروفون داخلی | دارد (ارثبری از نسل قبل) | دارد (قابلیت جدید در این نسل) |
| قابلیت اتصال چند دستگاه | پشتیبانی از Stereo Pairing (فقط با پارتنامبر مشابه) | عدم پشتیبانی از Stack Mode (در ورژن فعلی) |
اگر بخواهیم صرفاً بر اساس پیشرفتهای نسل به نسل قضاوت کنیم، مارشال ارتقای جذابی نظیر اضافه کردن میکروفون و دکمه پاور اختصاصی داشته است، اما با حذف شدن حالت Stack Mode، خرید آن در برابر Emberton 2 (که اکنون احتمالاً با قیمتهای تخفیفخورده عرضه میشود) کمی تأملبرانگیز است. از طرف دیگر، بوز با ارائه نسل دوم Flex توانسته با قرار دادن یک دکمه میانبر کاربردی و امکان دسترسی کامل به تنظیمات باند اکولایزر، نیازهای مخاطبان حرفهایتر را برطرف سازد.
کلام آخر
در نهایت، هنگام انتخاب بین اسپیکر بوز اسپیکر مارشال، همهچیز به اولویتهای شخصی شما بازمیگردد. اگر به دنبال طراحی کلاسیک، صدایی که محیط را از همه طرف پر کند (تکنولوژی استریوفونیک) و عمر باتری طولانیتری هستید، Marshall Emberton 3 یک دستگاه بینظیر با میکروفون جدید است.
اما اگر از آن دسته کاربرانی هستید که دوست دارید کنترل کاملی بر روی تکتک فرکانسهای صدای خروجی داشته باشید، میخواهید اسپیکر خود را با یک اسپیکر مشابه متصل کنید، و تفکیک صدای واضحتری در وکالها میخواهید، Bose SoundLink Flex Gen 2 در حال حاضر پیروز این رقابت و گزینهای بهینهتر خواهد بود.
منتظر ماندن برای آپدیتهای نرمافزاری مارشال شاید بتواند کفه ترازو را در آینده تغییر دهد، اما تا آن زمان، بوز انتخاب منطقیتری برای سفارشیسازی موسیقی شما به نظر میرسد.
پاسخگوی سوالات شما هستیم
دیدگاهی وجود ندارد!