مرگ خلاقیت با هوش مصنوعی Adobe

آیا هوش مصنوعی Adobe باعث مرگ خلاقیت خواهد شد؟

آیا واقعا هوش مصنوعی Adobe اصالت و خلاقیت را از بین میبرد؟ وعده بسیاری از ابزارهایی که امروزه آن‌ها را هوش مصنوعی مینامیم، این است که این ابزارها میتوانند برخی از کارهای کسل‌کننده زندگی را ساده کنند.

اسپیکر آلتیمیت ایرز مدل MEGABOOM 3

10,490,000 تومان مشاهده و خرید

آن‌ها میتوانند خلاصه‌ای از جلسه‌ای که در آن حضور نداشتید ارائه دهند بدون اینکه نیاز باشد متن کامل جلسه را بخوانید، یا ویدئوها را کوتاه کنند بدون آنکه نیاز باشد شما هر ثانیه سکوت را به صورت دستی حذف کنید. Adobe با سری جدید امکانات ایجنت هوش مصنوعی خود، این مفهوم را به سطح بالاتری برده است.

ایجنت هوش مصنوعی Adobe

ایجنت هوش مصنوعی جدید Adobe به صورت فعال کل وظایف را بر عهده میگیرد و نه فقط بخش‌هایی از پروژه‌های بزرگ‌تر را. این ابزار میتواند در فتوشاپ ویرایش‌هایی پیشنهاد داده و با یک کلیک آن‌ها را اجرا کند.

این هوش مصنوعی قادر است ساعت‌ها فیلم خام را در پریمیر پرو تحلیل کند، بهترین بخش‌ها را تشخیص دهد، یک نسخه اولیه ویرایش‌ شده را تهیه کند و حتی اصلاح رنگ انجام دهد. این ایجنت های هوش مصنوعی در برنامه اکسپرس میتوانند یک بروشور انیمیشنی را از صفر طراحی کنند و در آکروبات پی‌دی‌اف‌های شما را خوانده و موارد مهم را برجسته کنند. حتی قادرند یک ارائه کامل فروش تولید کنند.

ایده واگذاری وظایف خسته‌ کننده به هوش مصنوعی، تا بتوانید روی بخش‌های خلاقانه‌تر و جذاب‌تر تمرکز کنید، بسیار جذاب است. Adobe اشتباه نمیکند وقتی میگوید این فناوری میتواند نحوه انجام پروژه‌ها را به‌ شدت تغییر دهد. اما این لحظه‌ای است که پیامدهای نامطمئنی نیز دارد.

هرچه بیشتر اجازه دهیم هوش مصنوعی بار اصلی را به دوش بکشد، کمتر زمانی را صرف ویرایش دستی هر تصویر یا سازماندهی دقیقه به دقیقه جلسات میکنیم، و برای کسانی که این وظایف را محول میکنند آسان‌تر میشود تا ارزش خلاقیت نهفته در این تلاش‌ها را نادیده بگیرند.

راحت است که به خودمان بگوییم ما همچنان کنترل داریم و فقط در حال اصلاح نتایج ماشین هستیم. اما در نقطه‌ای خاص، اگر تمام کاری که انجام میدهیم انتخاب گزینه‌ها از منوها و تغییر دادن تنظیمات است، چقدر از خلاقیت در فرآیند خلاقانه باقی میماند؟

تجارت خلاقیت

ادوبی میگوید این درباره جایگزینی خلاقیت نیست، بلکه تقویت آن است. هوش مصنوعی هنرمند نیست، بلکه دستیار است و در بسیاری از جنبه‌ها این درست است. هوش مصنوعی لذت کشف یک ایده خوب یا شهود قوی که چیزی درست است را تجربه نمیکند. خیال‌بافی نمیکند یا روی دستمال سفره‌ها استوری‌برد طراحی نمیکند، فقط محاسبه میکند.

هنرمندان، چه نقاشان حرفه‌ای، طراحان تجاری یا مستندسازان مستقل، میدانند که کمک هوش مصنوعی تنها به اندازه دیدگاه انسانی پشت آن مؤثر است. با این حال، بسیاری از افراد ممکن است به این نتیجه برسند که اگر هوش مصنوعی میتواند در چند ثانیه 10 گزینه کامل تولید کند، ارزش ندارد هزینه پرداخت کنند تا یک انسان ساعت‌ها وقت صرف کند تا یک گزینه خلق کند که شاید موفق نباشد.

به هر حال، چرا باید با ساختار، لحن یا تایپوگرافی درگیر شوید وقتی هوش مصنوعی شما خوشحال میشود این تصمیم‌ها را برایتان بگیرد؟ در یک محیط تجاری، معمولاً سرعت و هزینه برتری پیدا میکند. اگر هوش مصنوعی بتواند چیزی تولید کند که به اندازه کافی خوب باشد، آیا کسی برای جایگزینی انسانی کندتر و آشفته‌تر مبارزه خواهد کرد؟

اگر یک بخش بازاریابی بتواند در چند دقیقه کمپین‌هایی تولید کند که همگام با برند، پیام‌رسان و تقریباً 85 درصد آماده استفاده باشند، چقدر طول میکشد تا تیم‌های خلاق بیشتر به ویراستارانی تبدیل شوند که کار هوش مصنوعی را بررسی میکنند، به جای آنکه خلاقیت خود را ارائه دهند؟

چشم‌اندازهای نامطمئن

این اتفاق نه امروز و نه فردا و حتی نه سال آینده نخواهد افتاد. هنوز هزاران تصمیم کوچک وجود دارد که تنها یک انسان میتواند به خوبی آن‌ها را بگیرد. تمسخر و واکنش منفی به تلاش‌ها برای سپردن کامل وظایف خلاقانه به هوش مصنوعی این موضوع را به‌ وضوح نشان میدهد.

یادتان هست تبلیغ گوگل برای المپیک که پیشنهاد میکرد یک دختربچه با کمک هوش مصنوعی نامه‌ای به طرفداران بنویسد؟ دلیلی وجود داشت که گوگل مجبور شد پاسخگوی بسیاری از سؤالات درباره این تبلیغ باشد. هنوز روحی در کارها وجود دارد. اما مسیر پیش رو کمی لغزنده به نظر میرسد.

صحبت کردن از ارزش هوش مصنوعی ارزشمند است، اما نباید باعث شود خلاقیت انسانی نادیده گرفته شود. هوش مصنوعی تقریباً همیشه میتواند به اندازه کافی خوب باشد، اما ایده‌های خام، آزمایش‌های عجیب و حتی پیش‌نویس‌های بد نیز ارزش ساختن دارند. گاهی این‌ها تنها چیزهایی هستند که ارزش به خاطر سپردن دارند.

آینده خلاق

Adobe ظاهراً این را درک کرده است. آن‌ها در اعلامیه خود بسیار درباره حفظ نقش انسان، قرار دادن خالق در نقش کارگردان و هوش مصنوعی در نقش تیم پشتیبانی صحبت میکنند. این ابزارها شفاف، پاسخگو و در خدمت اهداف خلاقانه توصیف میشوند. در حال حاضر، این توصیف‌ها عموماً درست به نظر میرسند. شما میتوانید پیشنهادات را رد کنید و کارها را به روش قدیمی انجام دهید.

با این حال، تغییرات بالقوه‌ای که در پیش است به همان اندازه فرهنگی است که فنی میباشد. آینده‌ای که ادوبی در حال ساخت آن است، ممکن است حرفه‌ای‌ها را مجبور کند با کمک عوامل بی‌خوابی که هزینه‌ای بابت ساعت کاری نمیگیرند، بیشتر و سریع‌تر کار کنند. این برای بهره‌وری عالی است اما شاید برای حرفه‌هایی که بر آهسته خلق کردن بنا شده‌اند چندان خوب نباشد.

هوش مصنوعی عامل مرگ خلاقیت نیست، اما ممکن است بدون توجه کافی، حضور آن را محدود کند. اگر به سرعت و راحتی اجازه دهیم تصمیم‌گیرنده شوند، خلاقیت ممکن است فقط به یک سرگرمی تبدیل شود. اما این اتفاق نباید رخ دهد. این ابزارها در صورت استفاده آگاهانه فوق‌العاده هستند و میتوانند طراحی و داستان‌سرایی را دموکراتیک کنند و فرصت‌های خلاقانه جدیدی ایجاد کنند.

کلام آخر

هوش مصنوعی Adobe به‌ تنهایی باعث مرگ خلاقیت نمیشود، اما استفاده بی‌رویه و بدون آگاهی از آن میتواند به‌ تدریج نقش خلاقیت انسانی را کمرنگ‌تر کند. در یک محیط رقابتی که سرعت و کارایی اولویت دارد، خطر آن وجود دارد که خلاقیت اصیل و آزمایش‌های نوآورانه انسانی نادیده گرفته شوند، و به مرور زمان به ویراستاران تصمیمات ماشینی تقلیل یابند.

اسپیکر آلتیمیت ایرز مدل BOOM 3

7,990,000 تومان مشاهده و خرید

با این حال، آینده خلاقیت همچنان در دستان انسان‌هاست، به شرطی که از هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار کمکی و نه یک جایگزین استفاده شود. وقتی هوش مصنوعی را با دیدگاه انسانی ترکیب کنیم، این فناوری میتواند خلاقیت را گسترش دهد و حتی افراد بیشتری را به مشارکت در فرآیندهای خلاقانه تشویق کند. آگاهی و دقت در انتخاب نحوه تعامل با هوش مصنوعی است که تعیین میکند این ابزارها به تقویت خلاقیت منجر شوند یا آن را محدود کنند.