آنچه خواهید خواند
بررسی کیفیت صدای گوشی، مقایسه اسپیکر آیفون 17 پرو و گلکسی زد فولد 7
مقایسه اسپیکر آیفون 17 پرو و گلکسی زد فولد 7، صدای گوشی برای علاقهمندان به موسیقی یک معیار کلیدی است. برای یافتن بهترین گزینه، دو گوشی هوشمند ردهبالا، یعنی سامسونگ گلکسی زد فولد 7 و آیفون 17 پرو، که هر کدام حدود 1300 یورو قیمت دارند، مورد بررسی قرار گرفتهاند.
این هزینه نه برای دوربین، هوش مصنوعی یا پردازنده، بلکه صرفاً برای پاسخ به این پرسش انجام شده که کدامیک برای عاشقان صدا (Audio files) مناسبتر است. علاقهمندان به موسیقی گروه کوچکی از شما گوشیهای هوشمند هستند و برای شرکتهایی مانند گوگل یا اپل اولویت اصلی محسوب نمیشوند، اما این موضوع مانع از جستجوی دقیق برای یافتن بهترین ابزار پخش موسیقی نمیشود.
این مقایسه یک ماهه، دو گوشی اپل و سامسونگ را از سه منظر کلیدی برای علاقهمندان به صدا ارزیابی میکند: بهعنوان منبع بلوتوث، منبع هدفون سیمی (با دانگل DAC) و رابط استریمینگ. نتایج پیچیدهتر از آن چیزی است که انتظار میرود.
اتصال بلوتوث و کدکها، برتریهای نسبی
در همان ابتدا، آیفون 17 پرو مزیتی دارد که سامسونگ نمیتواند با آن رقابت کند: یکپارچگی بینقص با ایرپاد. کنترلهای ایرپاد در یک اپلیکیشن مجزا قرار ندارند، بلکه مستقیماً در سیستمعامل iOS تعبیه شدهاند. ایرپادز پرو 3 در زمینه مکالمات تلفنی در دنیای بلوتوث بیرقیب است و قابلیت نویز کنسلینگ فعال (ANC) آن از تمام مدلهای مشابه بهتر عمل میکند.
البته اپل پاسخ فرکانسی پرو 3 را نسبت به پرو 2 تغییر داده و با افزایش جزئی بیس و تریبل، گاهی صدای میدرنج را کمی عقبرانده نشان میدهد. این تقویت بیس به برخی از ضبطهای ضعیفتر سبک ایندی راک کمک میکند. نکته اینجاست که میزان تشخیص این تغییرات به بلندی صدا بستگی دارد، زیرا تصحیح فلچر-مانسون باعث میشود منحنی فرکانس در ولومهای پایینتر برجستهتر شود.
با این حال، نقطه ضعف آیفون 17 پرو در همین بخش بلوتوث آشکار میشود. این گوشی همچنان به کدکهای SBC (استاندارد) و AAC (انتخاب اپل) محدود است. این یعنی اگر از هدفونهایی مانند Sennheiser HD 630 با aptX Adaptive یا Bowers & Wilkins PX8 S2 با aptX Lossless استفاده کنید، آیفون تنها با کدک AAC به آنها متصل میشود.
تفاوتهای صوتی بین کدکها هرچند کوچک، اما قابل شنیدن هستند. برای مثال، هنگام مقایسه خروجی AAC آیفون با دانگل BTD 700 سنهایزر که از aptX Adaptive پشتیبانی میکند، قطعه «Ambulance Blues» از نیل یانگ از طریق آیفون صافتر، با جزئیات تریبل کمتر و فضای صوتی فشردهتر به گوش میرسد.
پشتیبانی اندروید از کدکها و پیچیدگیها
سامسونگ زد فولد 7، مانند سایر گوشیهای اندرویدی، با کدک LDAC برای هدفونهای سونی و همچنین کدک اصلی aptX عرضه میشود؛ البته نه ورژنهای HD، Adaptive یا Lossless، بلکه فقط aptX معمولی. باید توجه داشت که aptX Adaptive یک کدک فشردهسازی با اتلاف (lossy) است؛ یعنی اگرچه استریمهای 24/96 را پخش میکند، اما قبل از ارسال، آنها را تا حدود یکپانزدهم حجم اصلی فشرده میکند.
در عمل، هنگام گوش دادن با هدفون Sennheiser HD 630، تفاوت شنیداری بین aptX سامسونگ و aptX Adaptive دانگل آنقدر چشمگیر نیست که نگرانی ایجاد کند. از سوی دیگر، هدفون Bowers & Wilkins PX8 S2 از aptX Lossless پشتیبانی میکند که کیفیت صدای CD را روی بلوتوث وعده میدهد، اما نه زد فولد 7 و نه آیفون 17 پرو از این کدک پشتیبانی نمیکند.
در نهایت، با اینکه پشتیبانی از کدکهای بلوتوث در اندروید آشفته و گیجکننده است، زد فولد 7 برای هدفونهای غیر اپل برتری دارد. البته نباید فراموش کرد که سختافزار هدفون (درایورها، آمپلیفایر و DAC) تأثیر بسیار بیشتری بر کیفیت صدای گوشی دارد تا تفاوت کدکها.
خروجی صدای سیمی و چالش نمونهبرداری مجدد (Resampling)
هیچکدام از این دو گوشی جک هدفون ندارند، بنابراین برای هدفونهای سیمی به یک دانگل DAC نیاز است. در این بخش، آیفون 17 پرو برتری مطلق دارد، زیرا صدا را بهصورت «بیت-پرفکت» (bit-perfect) از پورت USB خود خارج میکند. این یعنی اگر یک فایل 16-bit/44.1kHz پخش شود، دقیقاً به همان شکل به دانگل DAC میرسد. به عبارت دیگر، iOS هیچ تغییری در استریم صوتی دیجیتال ایجاد نمیکند. اما اندروید این کار را انجام میدهد.
سامسونگ زد فولد 7 همه چیز را به 48kHz نمونهبرداری مجدد (resample) میکند. یک استریم 24/96 به 24/48 و فایلهای CD با کیفیت 16/44.1 به 16/48 تبدیل میشوند. اگرچه میزان شنیداری بودن این تغییر محل بحث است، اما خالصگرایان صدا از آن بیزارند. راهحل این مشکل استفاده از اپلیکیشنهایی مانند Roon ARC است که الگوریتم نمونهبرداری مجدد اندروید را دور میزنند و خروجی بیت-پرفکت ارائه میدهند. اما واقعیت این است که شما نباید برای رسیدن به چیزی که iOS بهصورت بومی ارائه میدهد، به اپلیکیشنهای شخص ثالث متکی باشید.
تجربه کاربری، نمایشگر تاشو در برابر رابط کلاسیک
آیفون 17 پرو تجربه کاربری یک گوشی هوشمند معمولی را ارائه میدهد: نمایشگر عمودی و ناوبری آشنا. اما سامسونگ گلکسی زد فولد 7 با باز شدن، به یک مینیتبلت تبدیل میشود. اکثر اپلیکیشنهای استریمینگ از این فضای اضافی به خوبی استفاده میکنند و تجربهای شبیه به ورق زدن یک مجله را فراهم میآورند. جلد آلبومها بزرگتر نمایش داده میشوند و دیگر شبیه تمبر پستی نیستند. این نمایشگر تاشو لذت مرور کتابخانههای موسیقی را دوچندان میکند.
البته مشکلاتی جزئی نیز وجود دارد؛ برای مثال، برخی اپها مانند Roon Remote برای تطبیق با حالت باز و بسته شدن نمایشگر نیاز به راهاندازی مجدد دارند. با این حال، لذت بصری کار با این نمایشگر بزرگ، یک مزیت منحصربهفرد برای زد فولد 7 است.
جمعبندی: کدام گوشی برای شما مناسب است؟
پس از یک ماه آزمایش، انتخاب یک برنده قطعی ممکن نیست. هر دو گوشی مصالحههایی دارند که در این سطح قیمت نباید وجود داشته باشید.
- آیفون 17 پرو: با یکپارچگی بینظیر با ایرپاد و خروجی صوتی USB بیت-پرفکت، برای کاربرانی که عمیقاً در اکوسیستم اپل هستند و گاهی از هدفونهای سیمی با دانگل استفاده میکنند، انتخاب واضحی است. اما محدودیت آن در پشتیبانی از کدکهای پیشرفته بلوتوث برای هدفونهای غیر اپل یک نقطه ضعف است.
- سامسونگ گلکسی زد فولد 7: با پشتیبانی از کدکهای بلوتوث بهتر برای هدفونهای غیر اپل و نمایشگر تاشوی باشکوهش برای مرور موسیقی، گزینهای جذاب است. با این حال، مشکل نمونهبرداری مجدد اندروید برای برخی شما آزاردهنده خواهد بود، هرچند برای بسیاری قابل چشمپوشی است.
انتخاب نهایی شما به تجهیزات فعلیتان بستگی دارد. اگر شما کاربر ایرپاد هستید، آیفون 17 پرو مناسب شماست. اما اگر از هدفونهای بلوتوثی برندهایی مانند سونی، سنهایزر یا Bowers & Wilkins استفاده میکنید و از دیدن جلد آلبومها لذت میبرید، احتمالاً سامسونگ گلکسی زد فولد 7 انتخاب بهتری برای بهبود صدای گوشی شما خواهد بود.
شاید پاسخ واقعی، انتظار برای گوشی هوشمندی باشد که همه چیز را درست انجام دهد، اما با توجه به رویکرد صنعت موبایل به جامعه کوچک علاقهمندان به صدا، این انتظار ممکن است برای همیشه طول بکشد.
پاسخگوی سوالات شما هستیم
دیدگاهی وجود ندارد!