فرمت صوتی AAC، چرا برای اکثر کاربران از Lossless بهتر است؟

فرمت صوتی AAC؛ گزینه‌ای کارآمدتر از فرمت‌های Lossless

فرمت صوتی AAC و فرمت‌های مشابه آن که با افت کیفیت (Lossy) فشرده میشوند، اغلب انتخاب بهتری نسبت به فرمت‌های بدون افت کیفیت (Lossless) هستند. علاقه‌مندان حرفه‌ای صدا برای کیفیت برتر به سراغ فرمت‌های صوتی Lossless می‌روند، اما واقعیت این است که اکثر شنوندگان صرفاً به این دلیل از این فرمت‌ها استفاده میکنند که در اشتراک سرویس استریم آن‌ها گنجانده شده است.

اپل موزیک از ALAC برای استریم Lossless استفاده میکند، در حالی که آمازون موزیک، تایدل و اسپاتیفای از فرمت FLAC برای ترک‌های خود بهره میبرند. با این حال، اگر در حال تصمیم‌گیری برای فعال کردن گزینه Lossless در سرویس استریم محبوب خود هستید، به یاد داشته باشید که «بهتر» همیشه به معنای انتخاب مناسب‌تر نیست.

اگر کیفیت صدا تنها دغدغه شما باشد، فرمت‌های ALAC و FLAC استاندارد طلایی برای صدای Lossless هستند. اما کیفیت صدا تنها ویژگی مهم یک فرمت صوتی نیست. کارایی و حجم فایل از دیگر عوامل کلیدی هستند که باید در نظر گرفته شوند و به همین دلیل است که کاربران عادی بهتر است به استفاده از فرمت AAC ادامه دهند. این فرمت در مقایسه با فرمت‌های Lossless، فضای ذخیره‌سازی و پهنای باند استریم بسیار کمتری مصرف میکند و در عین حال جزئیات فراوانی را ارائه میدهد.

فرمت صوتی AAC، چرا برای اکثر کاربران از Lossless بهتر است؟

فایل‌های AAC حجم کمی دارند

AAC که مخفف Advanced Audio Coding است، یک فرمت فایل صوتی رایج با افت کیفیت (Lossy) محسوب میشود. این فرمت به ارائه کیفیت بالا با بیت‌ریت پایین و حجم فایل فشرده شهرت دارد و جانشین فرمت MP3 به شمار میرود.

سرویس‌هایی مانند اپل موزیک، اسپاتیفای، یوتوب موزیک، تایدل و دیزر همگی در شرایط خاصی به دلیل فشرده‌سازی کارآمد فایل، از AAC استفاده میکنند. برای مثال، اسپاتیفای در پخش‌کننده تحت وب خود از AAC و در اپلیکیشن از Ogg Vorbis استفاده میکند، در حالی که تایدل تنها زمانی از AAC بهره میبرد که فایل FLAC در دسترس نباشد.

به لطف حجم پایین فایل‌ها، AAC فرمت بهتری برای استفاده روزمره است. حجم فایل‌های این فرمت میتواند سه تا پنج برابر کوچک‌تر از یک آهنگ معمولی با فرمت FLAC باشد. فرمت‌های FLAC و ALAC هر دو فایل‌های بزرگی ایجاد میکنند که اغلب 50 تا 60 درصد حجم فایل اصلی WAV یا CD منبع را دارند.

برای مثال، اپل موزیک به وضوح توضیح میدهد که 10 گیگابایت فضا روی یک گوشی اندرویدی میتواند 3000 فایل AAC با بیت‌ریت 256kbps یا 1000 فایل ALAC با کیفیت 24-bit/48kHz (معمولاً +1100kbps) را در خود جای دهد. اگر کاربران بخواهند موسیقی خود را با کیفیت Hi-Res Lossless تا 24-bit/192kHz (معمولاً +9000kbps) دانلود کند، این تعداد به تنها 200 آهنگ کاهش می‌یابد.

به طور متوسط، فایل‌های ALAC کمی بزرگ‌تر از فایل‌های FLAC هستند، اما این مثال‌ها نشان میدهند که برای تغییر کل کتابخانه موسیقی خود از AAC به Lossless به چه مقدار فضا نیاز خواهید داشت. برای مثال، یک کتابخانه موسیقی با بیش از 5000 آهنگ با فرمت ALAC، حدود 135 گیگابایت فضا را روی یک گوشی اندرویدی اشغال میکند.

فرمت صوتی AAC، چرا برای اکثر کاربران از Lossless بهتر است؟

استریم بهینه با فرمت AAC

اگر فضای ذخیره‌سازی کافی برای دانلود کل کتابخانه موسیقی خود را داشته باشید، مهاجرت از AAC به Lossless توجیه‌پذیرتر است. در این صورت، شما تنها یک بار موسیقی را دانلود کرده و مصرف داده وای‌فای و موبایل خود را محدود میکنید. البته، گفتن این حرف آسان‌تر از عمل کردن به آن است؛ معمولاً کاربرانی که کل کتابخانه موسیقی خود را دانلود میکنند، این کار را روی گوشی‌هایی با حافظه 512 گیگابایتی یا بیشتر انجام میدهند.

اگر بیشتر به صورت استریم به موسیقی گوش می‌دهید، کنار آمدن با فرمت‌های فایل Lossless حتی سخت‌تر هم میشود. به جای استفاده از حافظه داخلی دستگاه، به شبکه وای‌فای خانگی یا بسته اینترنت همراه خود فشار خواهید آورد. اگر بسته اینترنت شما حجم محدودی دارد یا هزینه آن بر اساس میزان مصرف محاسبه میشود، به طور کامل از فرمت‌های Lossless دوری کنید، زیرا هزینه گزافی برای شما در پی خواهند داشت.

با استفاده از مثال اپل موزیک، یک آهنگ سه‌دقیقه‌ای با فرمت AAC 256kbps حدود 6 مگابایت داده مصرف میکند. همین آهنگ با فرمت ALAC تا 24-bit/48kHz تقریباً شش برابر بیشتر داده مصرف خواهد کرد. به گفته اپل، در بالاترین کیفیت ممکن، برای استریم یک آهنگ سه‌دقیقه‌ای ممکن است حدود 145 مگابایت داده مصرف کنید. اگر حجم زیادی موسیقی Hi-Res Lossless استریم کنید، ممکن است حتی به سقف مصرف اینترنت خانگی خود برسید، چه برسد به اینترنت همراه. در این شرایط، AAC گزینه معقول‌تری در مقایسه با Lossless است.

فرمت صوتی AAC، چرا برای اکثر کاربران از Lossless بهتر است؟

فرمت Lossless روی بلوتوث تقریباً بی‌فایده است

کیفیت Lossless تنها زمانی مفید است که بتوانید تفاوت آن را بشنوید. اگر حلقه ضعیفی در زنجیره شنیداری شما وجود داشته باشد، میتواند مزایای استفاده از یک فایل منبع Lossless را از بین ببرد. این عامل محدودکننده حتی ممکن است گوش‌های خود شما باشد. آزمون‌های آنلاین صدا میتوانند به شما کمک کند تا بفهمید آیا قادر به تشخیص تفاوت بین فرمت‌های Lossy (مانند AAC) و Lossless (مانند FLAC) هستید یا خیر.

قبل از هدر دادن فضای ذخیره‌سازی و داده برای یک فرمت Lossless، یک آزمون صوتی را امتحان کنید تا ببینید آیا AAC تعریف شخصی شما از «کیفیت بالا» را برآورده میکند یا نه. ترک‌های با کیفیت CD، که 16-bit/44kHz هستند، تمام محدوده شنوایی انسان را پوشش میدهند و بسته به گوش شما و آنچه قابل تشخیص می‌دانید، ممکن است حتی به این سطح از کیفیت هم نیاز نداشته باشید.

اگر از کدک‌های بلوتوث استاندارد استفاده میکنید، یک فایل Lossless کمک چندانی نخواهد کرد. بلوتوث یک استاندارد با افت کیفیت و فشرده‌سازی زیاد است و کیفیت صدای موسیقی شما را از طریق هدفون و ایربادهای بی‌سیم محدود میکند. در واقع، تغییر به یک کدک بلوتوث با وضوح بالا مانند LDAC یا aptX Adaptive هنگام استفاده از فایل‌های AAC، تأثیر بیشتری بر کیفیت صدا خواهد داشت تا تغییر به فایل‌های Lossless روی بلوتوث استاندارد.

فرمت صوتی AAC، چرا برای اکثر کاربران از Lossless بهتر است؟

فقط در صورت نیاز از فرمت Lossless استفاده کنید

اگر یک علاقه‌مند حرفه‌ای صدا با فضای ذخیره‌سازی زیاد، اینترنت نامحدود و هدفون‌هایی هستید که از فرمت صوتی Lossless بیشترین بهره را میبرند، از AAC به فرمت‌های دیگر ارتقا دهید. در این حالت دلیلی برای عدم تغییر از AAC به ALAC یا FLAC وجود ندارد، زیرا با معایب اندک، کیفیت صدای بهتری دریافت خواهید کرد. کسانی که قصد دارند با هدفون‌های سیمی یا IEM به همراه یک DAC USB به موسیقی گوش دهند، دلیل بیشتری برای این ارتقا دارند.

فراموش کردن این نکته آسان است که عکس این موضوع نیز صادق است. اگر قصد دارید عمدتاً از طریق کدک‌های صوتی بلوتوث استاندارد به موسیقی خود گوش دهید، دلیلی برای کنار گذاشتن AAC به نفع یک فرمت Lossless وجود ندارد.

فشرده‌سازی Lossy بلوتوث، عامل محدودکننده در سیستم استریم شما خواهد بود و فایل‌های Lossless بهبود معناداری در کیفیت ایجاد نخواهند کرد. در حالی که این فرمت‌ها با برخی از طرح‌های اشتراک استریم موسیقی «رایگان» هستند، این تمام ماجرا نیست.

استفاده بی‌دلیل از فایل‌های Lossless فضای ذخیره‌سازی دستگاه را که میتواند برای انواع دیگر داده‌ها مانند عکس‌ها، ویدیوها یا برنامه‌ها استفاده شود، هدر میدهد. همچنین فشار بیشتری بر شبکه وای‌فای شما وارد کرده و ممکن است باعث شود زودتر به سقف مصرف داده تلفن همراه خود برسید. در مقابل، AAC 256kbps همچنان برای اکثر شنوندگان صدایی عالی دارد و در عین حال فشرده‌تر و کارآمدتر است.