چرا خرید هندزفری بی سیم دیگر منطقی نیست؟

چرا خرید هندزفری بی سیم دیگر منطقی نیست؟

چرا خرید هندزفری بی سیم دیگر منطقی نیست؟ هندزفری بی سیم برای بسیاری از کاربران به یک وسیله روزمره تبدیل شده است، اما تجربه ناخوشایند تمام شدن شارژ آن در مواقع حساس، مانند هنگام ورزش یا در یک سفر طولانی، بسیار رایج است. سال‌ها این مشکل به‌عنوان بهای راحتی ایربادهای کاملاً بی‌سیم (TWS) پذیرفته شده بود.

محصولاتی مانند AirPods و Galaxy Buds با حذف سیم، حس آینده‌نگرانه‌ای داشتند. اما با نگاهی به کشوی گجت‌های خراب یا نیمه‌کاره، این حقیقت آشکار میشود که دیگر خرید تجهیزات صوتی در کار نیست، بلکه عملاً یک حق اشتراک برای سخت‌افزارهای یک‌بارمصرف پرداخت میشود.

ایرباد جی بی ال مدل Tune 305C USB

1,500,000 تومان مشاهده و خرید

باتری‌ها، مشکل اصلی ایربادهای بی‌سیم

باتری‌ها مرکز اصلی بیشتر مشکلات ایربادهای TWS هستند. از ارزان‌ترین نمونه‌های چینی گرفته تا گران‌ترین و بهترین هندزفری بی سیم نویز کنسلینگ، همگی سرنوشت یکسانی دارند. مسئله این نیست که تولیدکنندگان تلاش نمی‌کند، بلکه محدودیت‌های فیزیکی مانع حل این مشکل میشود.

بیشتر ایربادهای TWS از باتری‌های لیتیوم-یون (Li-ion) یا لیتیوم-پلیمر (LiPo) بسیار کوچکی استفاده میکنند. به دلیل اندازه کوچک، این باتری‌ها در برابر عواملی مانند گرما هنگام شارژ و دشارژ آسیب‌پذیرتر هستند. یک باتری لیتیوم-یون باکیفیت معمولاً تا 500 چرخه شارژ کامل دوام می‌آورد تا سلامت آن به 80 درصد کاهش یابد.

گوشی‌های هوشمند باتری‌های بزرگ‌تری دارند که یک روز یا بیشتر دوام می‌آورند. در نتیجه، باتری گوشی‌ها حداقل یک یا دو سال طول میکشد تا به 500 چرخه برسد. اما ایربادها با باتری‌های کوچکشان نیاز به شارژ مکرر دارند و از آنجایی که هر بار با قرار گرفتن در کیس شارژ میشوند، در کمتر از یک سال به حد چرخه خود می‌رسند.

مشکل دیگر، غیرقابل تعویض بودن باتری‌هاست. برخلاف برخی لپ‌تاپ‌ها و گوشی‌های هوشمند، باتری بیشتر ایربادها قابل تعویض نیست، زیرا برای مقاومت در برابر آب با چسب محکم شده‌اند. به محض اینکه باتری یکی از گوشی‌ها خراب شود، کل دستگاه به زباله الکترونیکی تبدیل میشود.

این وضعیت را با یک مانیتور داخل گوش (IEM) سیمی مقایسه کنید که هیچ باتری‌ای ندارد؛ این دستگاه‌ها تا زمانی که به درایورها یا کابلشان آسیب فیزیکی نرسد، عمر طولانی‌تری دارند. یک متصل درایور سیمی باکیفیت که امروز خریداری شود، حتی در سال 2036 نیز با مراقبت کم، دقیقاً مانند روز اول کار خواهد کرد.

تأخیر صدا به مشکلات اضافه میکند

پس از مشکلات باتری، بزرگ‌ترین ایراد ایربادهای کاملاً بی‌سیم (TWS)، تأخیر (latency) صداست. این مشکل نتیجه استفاده از بلوتوث به‌عنوان گزینه اتصال است. هنگام گوش دادن به موسیقی بی‌سیم، فایل صوتی شما فشرده، قطعه‌قطعه، از طریق هوا منتقل و توسط یک تراشه کوچک در گوش شما بازسازی میشود.

هرچند راه‌هایی برای بهبود صدای دستگاه‌های صوتی بلوتوثی وجود دارد، اما حتی آن‌ها نیز بی‌نقص نیستند. وقتی رسانه اصلی انتقال بین TWS و گوشی بلوتوث باشد، حتی با کدک‌های با وضوح بالا مانند LDAC یا aptX adaptive، انتقال همچنان با اتلاف کیفیت (lossy) همراه است. این اتلاف به‌ویژه با استانداردهای قدیمی‌تر بلوتوث مانند 4.X یا 5.0 بیشتر است.

اما هنگام اجرای یک بازی آنلاین تیراندازی اول شخص (FPS) یا ویرایش ویدئو، تفاوت میلی‌ثانیه‌ای نیز اهمیت دارد. اگر تأخیری در صدا وجود داشته باشد، زمان دقیق واکنش یا برش ویدئو مشخص نخواهد بود. هیچ‌کدام از این موارد حتی با یک IEM سیمی ارزان‌قیمت نیز مطرح نیست.

صدای بهتر با قیمت کمتر

با انقلاب جاری های-فای چینی (Chifi)، بازار مانیتورهای داخل گوش (IEM) به‌طور چشمگیری تغییر کرده است. در حالی که عموم مردم سرگرم قابلیت نویز کنسلینگ بودند، بازار های-فای چینی منفجر شد.

برندهایی مانند Moondrop، 7Hz و Tangzu در حال تولید IEMهای اقتصادی هستند که ایربادهای TWS با قیمت ده برابر را به چالش می‌کشند.

هندزفری جی بی ال مدل Tune 310C USB-C

1,500,000 تومان مشاهده و خرید

برای مثال، یک IEM ارزان قیمت مناسب برای مبتدیان (مانند 7Hz Salnotes Zero) اغلب به امضای صدایی نزدیک‌تر به منحنی هدف هارمن (یک استاندارد طلایی برای پاسخ فرکانسی) پایبند است تا یک ایرباد پرچم‌دار بی‌سیم گران قیمت. چرا؟ چون پولی که پرداخت میشود صرف درایورهای باکیفیت میشود، نه هزینه‌های مجوز بلوتوث، باتری‌ها، پردازنده‌های ANC و کمپین‌های بازاریابی.

با این حال، ایربادهای بی‌سیم کاملاً بد نیستند

با وجود همه ایرادات، همچنان یک جفت از این ایربادها در کیف روزمره بسیاری از افراد پیدا میشود. دلیل اصلی این امر دو مزیت کلیدی است: آزادی واقعی و نویز کنسلینگ فعال (ANC). مانیتورهای داخل گوش (IEM) از نظر کیفیت صدا و راحتیِ عدم نیاز به شارژ باتری بی‌نظیر هستند، اما همین نقطه قوت، نقطه ضعف آن‌ها نیز محسوب میشود. از آنجایی که IEMهای سیمی باتری ندارند، کاربر همیشه به کابل محدود است. بنابراین هنگام دویدن یا بلند کردن وزنه سنگین، کابل به یک مزاحم تبدیل میشود.

IEMها همچنین در پوسته خود چیزی جز درایورهای صدا ندارند و این موضوع باعث حذف یکی از محبوب‌ترین ویژگی‌های هوشمند در بیشتر TWSهای مدرن میشود: نویز کنسلینگ فعال (ANC). در حالی که نویز کنسلینگ غیرفعال (passive) عالی است، هرگز نمیتواند با ANC یک TWS رقابت کند.

قابلیت ANC از چندین میکروفون روی TWS برای اسکن محیط اطراف و ایجاد یک لایه ضدنویز استفاده میکند. این ویژگی هنگام حضور در مکان‌های عمومی پر سر و صدا، مانند اتوبوس یا قطار شلوغ، کاملاً ضروری است.

چرا مانیتورهای داخل گوش (IEM) به انتخاب اول تبدیل شده‌اند

با وجود راحتی‌های ANC و نیاز مداوم به مدیریت کابل‌های آویزان، بسیاری به سبک زندگی با IEM عادت کرده‌اند. با ارتقا به ایرتیپ‌های فومی و عبور دادن کابل IEM از داخل پیراهن، احتمال گیر کردن آن به جایی کمتر میشود. در نهایت، این دیدگاه که فناوری سیمی قدیمی یا منسوخ شده است، کنار گذاشته میشود؛ به‌ویژه پس از تجربه آرامش خیال ناشی از تمام نشدن شارژ هدفون و کیفیت صدای شگفت‌انگیزی که بدون خالی کردن جیب به دست می‌آید.